“多人运动”亲历者：欢颜的故事（1）

人性不止善恶两面
人生不止一个模板
 
沙发给你，树洞给你
把我们的秘密寄存在这里
 
你好，我是小桃。
你有故事要分享给我吗？
 


口述：欢颜
标签：80后， “多人运动”亲历者
 
“时间管理大师”罗志祥往人群丢了一个大瓜，“多人运动”这个形象而又隐晦的词突然就火了。但是在多年前，还没有这个叫法，最早大家所知道的大概就是被判了“聚众淫乱”的南京大学教授换Q事件。（不知道的可自行百度关键词“教授 换”）。
 
这里要讲的是我和我老公Z，以及另一位参与者F先生的故事。
Z比我大两岁，高中毕业后认识他。
我们属于80后中很典型的能折腾那种，折腾到我们彼此都觉得这些年的经历能出一本书了，大学毕业后又折腾了几年，彼此觉得累了，但可能认为彼此生命中估计不会再出现更深刻的人了，到第八年的时候我们选择了结婚。
 
原以为生活就此切换模式，油盐酱醋茶。
 
在生完孩子还在月子里某一天晚上，Z盯着我因为哺乳而发胀的乳房，试探性地和我提出了“多人运动”的想法，毋庸置疑，我的世界崩塌了......
强忍着没让自己哭出来，在被愤怒地拒绝后，Z识趣地走了，留我自己在房间，终于抑制不住地失声痛哭。
 
在崩塌的世界中我选择了沉默，和Z陷入了长时间的冷战。
冷战过后，Z虽然不再提及“多人运动”的诉求，但明显生活里有什么东西已经不一样了。
 
2年后的某一天，我在Z的手机上看到了一条与“多人运动”有关的论坛浏览记录。
我知道，表面上看起来不再“试探”的Z，脑子里奔腾的欲望并没有被浇灭。
与其再一次无声地对抗，不如尝试着去了解背后的缘由。
所以，这次我没有哭，只是默默地把手机放回去。
在网络上开始通过各种渠道靠近和了解“多人运动”的群体，同时，反思我和Z的生活出了什么样问题？
 
从怀孕到孩子2岁，差不多3年的时间我基本都是家庭主妇的角色。那时候的Z任某公司副总，负责销售业务，应酬加团队建设的需要，晚归是大概率的事情。作为新手妈妈，我又把更多时间和精力放在了照顾孩子身上，和Z极度缺乏沟通。
 
关于我和Z的感情，在很多人眼里经历了那么多年长跑，共同经历了那么多事情，一定会很稳定吧。但与其说稳定，不如说是一种对彼此的优点和缺点都过于了解以后的一种“共生关系”：因为被看见，被深刻认识，所以延伸成了一种对彼此的需要。
 
在这个前提下，性之于我们，好像成了最不重要的东西了。
 
Z有着很好的“先天”优势：1.8m的身高以及18cm的尺寸。
但很遗憾，我是一个“暴殄天物”的人。
 
忘记在哪里看到的理论：女人身体结构的比例是和身高成正比的。所以身高不到1.6m的我，常常因为被弄疼而一度排斥性生活（也可能是因为Z不够温柔的大男子主义）。
 
作为全职妈妈真的不是一件轻松的工作，另一方面也是出于不够愉快的性体验刻意的回避，大部分时候都会在Z回家以前就休息。


Z偶有晚归，会打电话把我叫起来给他准备宵夜，在满足了口腹之欲后，性起把我摁在沙发上，我却会因为他“你需要尽老婆的义务”之类的话，盼着什么时候可以结束后我好再去洗个澡。
 
“性是罪恶的”
很多女孩子会从小被灌输这样的思想（90s后以后的孩子可能不太会了），所以你如果因此而享受并追求性愉悦，你应该为此感到羞耻。
所以在“性”上，我们羞于表达自己的真实感受，只是承接着满足伴侣需求和繁衍需求的角色。
 
对于“多人运动”的概念，我相信很多人在青春期对性进行自我探索的时候，在有色书籍、录像带中多多少少都有过意识层面的了解。回想起来在和Z热恋的若干年前，他也在看过一本小黄书后提起说有机会也试一下吧，当时的我也就且听是一句胡话，并未当真。
 
所以，当我们进入婚姻后，Z第一次提出“多人运动”需求的时候，我是愤怒于“有违伦理”，还是因为担心被轻视和“物化”呢？细细想来，大概是因为后者，而非对另一种体验的抗拒。
 
所以，在一个Z休假的午后，我们一起在客厅看电视聊天的时候，我主动提到在他手机上看到了他在关注的论坛信息。
Z没有很大的反应，只是稀松平常地应着，也不过多解释和确认。
我说，我尝试着了解一下吧。
Z说好，眼底里有难掩的小兴奋。
于是，这场由Z提出的“多人运动”的主导权，被我拿到了手里。
 
曾被《亚洲周刊》评为“中国最具影响力十人“之一，著名社会学家、性学家、自由主义女性主义者李银河老师说：“婚姻制度是不断变迁的，人的观念也会随着社会环境和文化的改变而改变。一夫一妻制不会没落，但婚姻的形式会更多元化。”
 
所以我们的故事由此也在多元化的道路上推进下去了。
 
小桃
 

期待和有故事的你一起约一杯咖啡
Sit with you and listen to you